看到的是誠意,看不到的是功力 Mazda 2025年式CX-60試駕有感
Mazda很清楚自己是市場那3%的小眾品牌,他們不需要討好市場多數,他們認真吸引那3%的買家,那3%的買家自然會去說服那3%以外的人,這就是當今Mazda的魅力!!
先講重點
Mazda在去年正式推出自家縱置引擎、後驅平台的CX-60,提供2.5升NA與3.3升渦輪兩種動力,CX-60尺碼與車格與自家CX-5相近,但總體設計、內外質感與機械素質顯然更上層樓。
但不瞞你說,初次接觸CX-60 3.3T車型,內外質感讓我激賞,但論動態表現與一般行路質感,我感覺調校還不夠成熟,比方:轉向手感、變速箱低速銜接,甚至後排會有不在預期中的晃動。後來,同平台定位更高的CX-90來了,顯然CX-60之後工程師並沒有閒著,更大更重的CX-90出乎意料的均衡,先前CX-60不夠成熟的印象一掃而空,我當時納悶美國Car and Driver為何給CX-90高達9.5分的評價,試駕過後,我對9.5分深表認同。
Mazda CX-90試駕
2025年式CX-60確實配備上有些話題性,但我欣喜的是,初期對CX-60的諸多問號,新年式車型完全改善了,他們不方便說,但我心裡知道。
Best Buy是129.9萬元的25S Elite Plus車型
表面上25S Elite Plus新增12喇叭BOSE音響作為賣點,但我要說的是,CX-60 25S的價值絕不僅僅在帳面上看得到的配備。縱置2.5升搭配自家8AT與後輪傳動,本車前後配重比是完美的51:49,得益於縱置擺放的引擎,前懸吊可以採用高級的雙A臂,192hp/26.6kgm的動力推動1.8噸的車身,其低速的加速敏捷度相信會讓很多人意外,這副引擎運轉平順而且聲浪飽滿(相信我,這是你在同排量渦輪引擎上聽不到的),低轉便能提供高扭力,但相對的5500rpm過後的延伸性也有所犧牲。原廠8AT齒比綿密,在一般模式下變速箱頻繁跳檔,但進退檔之間幾乎感覺不到震動。切入運動模式後油門更加靈敏,電腦會刻意延後換檔轉速,或許犧牲了些許油耗,但山路或需要頻繁加速的場景下會更得心應手。
底盤最值得一讚的是行路質感,也就是所謂的Ride Quality,懸吊總體回饋偏向硬朗,但不論是細碎彈跳或是道路起伏,避震系統反應快速,而且傳達到車內的質感相當厚實,這很像我們過去熟悉的德國車(現在的德國車也不一定有了)。而在轉向手感或是山路間的連續彎道,CX-60同樣呈現高質感的動態表現,雙A臂最直接的優勢就是轉向與減震由不同機構分工,即便在不平路面快速轉向,手握的方向盤也一派從容。至於彎道表現,25S沒有狂猛的扭力,也就不必擔心車彎車尾會不穩定,只要確實減速入彎,CX-60車頭的負擔不大,出彎早點開油也毫無壓力。
這個BOSE不是一般的BOSE
其實百來萬SUV在車上配備品牌音響並不稀奇,但多半品牌只是掛名,看起來都有中央聲道與重低音,至於效果嘛…懂得就懂,有些人以為低音會震就是好音響,有些人以為喇叭多就是好音響,而CX-60這套BOSE是品牌方與Mazda針對車廂特性特別調校,聲音好不好?聽聽愛樂99.7播個大編制交響樂,再聽聽主持人的人聲定位便知道!其實當年試Mazda 6 Wagon時我就提過,Bose在Mazda上有自己的一套,馬6的前三音路,中音在前擋下方,高音在後視鏡座,低音在門板下方,這已經顛覆傳統音響的認知。而25S Elite Plus這套BOSE,低音不在門板上,而在踢腳板的兩方,由於低音沒有方向性,如此規劃提供了足夠的共鳴腔,還省卻了門板共震的困擾。至於聲音表現,200萬內的車款我是沒想到哪部車能有此音響水準。
總結
來聊聊俗氣的售價,25S我認為完全沒必要選AWD版本,除非你執著一定要棕色內裝,33T也不是我的推薦,因為馬自達把調的最好的33T引擎留給CX-90了,所以CX-60我只推25S Elite Plus,價格是129.9萬元。
類似價位,不論歐系或韓系對手,動態質感都比不上CX-60(對,FR就是高級),你也可以笑CX-60沒有觸控螢幕,但我覺得這才是最人性化的設計,你可以摸摸CX-60的旋鈕與空調溫度調節鈕,感受一下那段落分明的刻度感與阻尼感,如果你玩發燒音響,就會知道我講的質感是什麼。
您尚未登入會員,請登入會員即可留言。
登入 / Login密碼 / Forgot Password加入 / Join