測試 / Test

瑕不掩瑜嗎?不,我不會這麼說

文/圖:政義總編

踩下電門、方向盤順勢一轉,這台車長5米多、超過 2.6 噸的大傢伙動起來的瞬間,老實說,比我想像中輕快太多。



以我原本對XC90的傳統預期,覺得它大概率四平八穩、穩重但略顯笨拙,畢竟Volvo七座旗艦一貫強調的就是那份無堅不摧、且沉穩從容的安心感。但實際跑了一趟北宜,它帶給我的驚喜是一種靈動與協調感,顛覆了我對 Volvo 休旅的想像,它沒有華麗的帳面數據,但把北歐式的務實與精準,默默藏在每一個動態細節裡。大腳煞車的線性腳感讓我意外,多數雙馬達電動車因為前後軸搶著回收能量,煞車回饋常有一種抓不到線性的漂浮感,EX90單馬達版本的前輪回歸機械煞車,下坡大直線踩下去的沉穩與線性,在需要時也能展現高度信心的掌控度。



這不得不說說 Volvo 打造的 SPA2 原生純電架構,它擺脫了過去燃油與油電共用時的妥協,沒有傳統引擎與變速箱的桎梏,電池模組完美平鋪在底盤融為一體,極低的重心優勢不僅撐起了寬敞空間,也讓車身扭曲能力大幅提昇。而附帶的優勢還有車室內部的聲學鋪陳,關上車門,環境喧囂瞬間被隔絕在結界之外, 這不得不順帶提一下非旗艦版本搭載的 BOSE 音響系統(旗艦為B&W),工程師將中音單體安置在前擋風玻璃下方、高音單體對稱帶角度安置在 A 柱上,利用前擋曲面玻璃作為反射面,將音場向上拉抬,讓乘客的聽覺焦點凝聚在正前方,高頻的指向性帶來的空間感與空氣感,很好地讓乘客宛如身處錄音現場。當然, Bose 系統功率不比旗艦系統,低頻下潛與大動態表現離完美還是差了一點距離。這種「不將聲音壓在腳邊、而是讓音場在前方精準立體定位」的講究,搭配上車室極致的靜肅性,我想這就是北歐人對聲學的堅持,這種追求同樣表現在它的機械本質上。



我沒遇到,但車機系統確實Volvo該好好處理

SPA2 平台完全基於SDV軟體定義汽車設計,工程師賦予了它強大的中央運算核心與 OTA 潛力,好處是介面簡潔,正常下操作流暢,且與Google原生APP完美融合,缺點是不支援中文,還有網路上吐槽聲量不小,我沒遇到,但Volvo原廠確實該好好正視解決這個問題。



總結來說

我認為 EX90 中階後驅單馬達版本已經足夠均衡優秀(雖然我知道訂單還是旗艦款佔多數),如果你對純電大休旅的期待是好開、空間大,同時又意外地帶有一點駕駛樂趣與頂級的聆聽質感,那麼後驅單馬達版應該是那個「對」的答案,如果你對網路吐槽意見心懷疑慮,那麼我建議你不妨再等等,是問題,總會被解決。


adadad
留言 / Comments

您尚未登入會員,請登入會員即可留言。

登入 / Login密碼 / Forgot Password加入 / Join

more / 更多留言
×

Sign In / 留言登入

一般留言使用社群身份就可以了...

Facebook 微博


當然你也可以申請一個帳號...

更新驗證碼

加入會員

×

忘記密碼

輸入您的資料,我們將寄送密碼到您加入會員時所填寫的電子信箱裡。